Да ли су бездрвене графитне оловке боље или лошије од традиционалних оловака за цртање?

Оригинал Цомпоситионс

Није оловка оловка?

Ако сте овде завршили, вероватно већ знате да оловка заиста није само оловка. Леад има различите бројеве, иначе би ваш учитељ у школи или можда учитељ вашег детета викао 'Само број 2!' без очигледног разлога. То је речено за вашег почетног уметника, вероватно знате да постоји низ. Па, шта би требало да буде у вашем уметничком арсеналу?

Пре свега, желећете 4Х. То је вероватно најлакши прибор за цртање који ће вам требати и дефинитивно је најлакши који користим. Након тога су важни 2Х, Х, ХБ, Б, 2Б, 4Б, 6Б, 8Б и 9Б. Много почетничких сетова достиже само Б6, али верујте ми, желећете најмрачнији могући мрак да тај цртеж попне, па припазите да добијете бар тих 8Б. Нешто бело увек изгледа беље поред нечега тамног. То је истина, па ако желите бити корак изнад осталих, поготово ако сте у средњој или средњој школи, узмите ту оловку и користите је!

Дакле, сада када смо укратко прошли само довољно прелиминарних информација, време је да одговоримо на право питање: 'Да ли је заиста без шума све што је пукнуто?' Одлучио сам да узмем оловке за цртање без дрвета. Нисам успео да нађем ниједан са доњим тврђим и светлијим графитом, али онај који сам пронашао одлучио сам да га користим. Свидело ми се како су се осећали у мојој руци. Осећали су се теже и претпостављам да су гушћи од својих дрвених колега. Биле су округле, што се и мени свиђа, и чинило се да имају добар оштар врх за њих, а многи цртежи захтевају фине савете за преостале детаље. Тако да су у целини први наступи били добри.

Почео сам да цртам са новим сетом и још увек ми се свидео осећај у мојој руци, иако су цртежи изгледали мало другачије. Није постојала та стална потреба за изоштравањем оловке, али чинило се да је крај брже тупљи. Иако сам могао да наставим да цртам, ивице су постале мање дефинисане него што бих желео, јер често нисам наоштрио оловке. Јасно је да се то може контролисати оштрењем оловке често као и дрвене, али у чему је онда разлика? Цена је више за без дрвета, па изгледа да нема пуно смисла за изоштравање корисног графита.

Моје решење и коначно мишљење између њих двоје је да све своје детаљне детаље радим традиционалним оловкама за цртање и свим деловима пунила, где огромним површинама морам да покријем једну боју својим оловкама без дрвета. Без дрвета праве дебље смелије црте и то му дефинитивно припада у мојој уметности, али нисам спреман да се у потпуности одрекнем традиционалног.

Коментари

Даин 04. јуна 2016:

Једног дана сам био у уметничкој радњи у потрази за неким добрим оловкама, а госпођа тамо рече, „ево пробај ово“, била је графитна оловка без дрвета, размишљала сам, шта год, то је само оловка ... али не, то је ; слично као да се са хемијске оловке пребаците у једну од оних фенси хемијских оловака. Нисам заменио све своје шумске оловке, нема шансе, али оне без дрвета су сада саставни део мог арсенала ... 8Б ми је најдража.

гиелсо 24. априла 2016:

леп аритицлел, заиста показује ефекат ј криве

јерри 1. јула 2015:

Хвала, волим графитне оловке без дрвета, али слажем се. Иду само до ХБ

Јацеи 04. јануара 2015:

То је паметније него што сам очекивао. Хвала!

Јессие 03. јануара 2015:

Била сам заиста збуњена и ово је одговорило на све моје кусиостне.

Моница 9. септембра 2013:

Врх оловака можете и ваљати по брусном папиру да бисте наоштрили врх, а да не морате да оштрите целу оловку. Због тога ће трајати дуже (барем према мом искуству) Волим графитне оловке без дрвета, али једини проблем је што ће се разбити ако их испустите, што може бити прилично узнемирујуће

Артсигал (аутор) из Сједињених Држава, Виргиниа, 07. децембра 2011:

Било би сјајно видети неке своје цртеже некада! Волим да гледам све врсте уметности!

без мац салате 7. децембра 2011:

Још једно корисно средиште Артсигал, ја сам типкач за папир оловке бр. 2. И оштрим оловке ножем. Али сада, можда ћу морати да поправим своје стандарде и набавим праве оловке и прави папир. Хвала на информацијама ... гласај ^

украси за столове од дрвета

мелафк 6. децембра 2011:

Лепо чвориште за почетнике. Морам се сложити са Владијем, у мом случају не користим оловке јаче од 2Х, због папира који сада користим, додатни бели кану 200гр. Ако користим тврђу оловку, оштетио бих папир, све ће бити означено. Чак и када користим 2х, што је ретко, једва притискам, врло лагано осенчење је само вредно тога.

Гласао горе

Артсигал (аутор) из Сједињених Држава, Виргиниа, 06. децембра 2011:

Хвала на показивачима! Неизмерно их ценим! Добио сам коефицијент и тврдоћу уназад, зар не? Покушао сам да то уредим и поправим. Вероватно је требало да сачекам јутро да ово напишем. Хвала што сте истакли! Слажем се да понекад тврђе оловке на крају оштете папир ако их притиснете на тврде. Често користим Бристол и сигурно можете видети удубљења ако покушавате да направите тамнију линију са јачим оловом.

Влади Дорфман 6. децембра 2011:

Здраво, стварно леп чланак.

Неколико упута.

Папир је заиста важан када је у питању које оловке треба користити, неке неће узети једну од оних тврдих оловака, као што је 4Х (што значи да ће линије бити врло слабе - јачи притисак ће само оштетити папир). Ово ме доводи до друге тачке која је мало важна, али мислио сам да бих то требао споменути - мекоћа или тврдоћа оловке је означена на овај начин - [коефицијент] [тврдоћа језгра]. Не обрнуто.

У сваком случају, ови стандарди се разликују код различитих марки оловака, мада према мом искуству тек мало (пример: Коох-и-ноор'с 2Б открио сам да је тежи од Фаберцастле-а 2Б).

Живјели, наставите да правите велику уметност!